同業一定會常聽到一些話:『如果你的人都要我帶,我為什麼要付你公關顧問費?』或者是有些心直口快的客戶會說:『請你給我夠聰明、有經驗的主管,否則我就另請高人』。客戶總是這樣地不滿我們帶領的團隊,是因為他們真的覺得我們沒有價值,還是他們認為我們既然是『顧問業』,服務的人才就要有像『顧問師』一樣的水準,而不是連手腳工都做不好的AE。
我們發現許多在客戶端或公關公司的「小朋友」對話起來真讓人心驚膽跳,這些「窗口」們時常是語焉不詳,或者是牛頭不對馬嘴、各說各話,我們等待釐清真相恐怕還得大費周章!但是,如果彼此對應的對象都是一些有經驗的角色,問題似乎又很快迎刃而解。可惜的是企業端的大老闆時常沒空開會,下面的人只好揣摩上意;而公關顧問公司的『顧問師』也沒空參與每一個會議,無法及時解決客戶的問題;這樣周而復始的劣質溝通也只好一再上演,浪費了彼此寶貴的時間成本。
如果我將公關工作分為兩大塊面,一是策略諮詢,一是執行層面;那麼,這兩大面向究竟應該具備什麼樣的人才來服務客戶呢?是:擅思考、邏輯強、喜溝通、懂媒體、又高EQ的全方位人才嗎?如果公關公司從上到下每個人都要具備這樣的能力有可能嗎?反觀客戶也不可能。我常常覺得愧對客戶,因為我來不及養成一流的顧問人才來服務他們;我也經常心疼於同仁,因為無法給他們足夠的學習時間就得推他們上火線;重點是,再這樣下去,對雙方而言都是輸家,有沒有更好的辦法可以改善呢?
我認為新一代的公關公司要更積極地調整現有組織上的人才與分工,並以整體團隊的不同專才來滿足客戶全面又及時的需求。我們知道,公關公司的『顧問師』是高階主管,也是領軍者,但並不代表擬訂策略後就不用披掛上陣,反倒是應該率先士卒,永遠站在第一線。而『執行團隊』的小朋友們如果目前尚未具備對應與溝通的能力,就應該先磨練扎實的基本功,不與客戶(或資深媒體)正面對應,也免橫生誤會。
或許有人會說,那小朋友們會不會失去了磨練的機會?君不見律師顧問業面對大客戶時,會請一個助理去見客戶來給意見…,同業們最好要想清楚,如果我們要企業主尊重我們、覺得我們有價值,絕對不會建構在辛苦的小朋友身上,年輕的他們要先學會在家蹲馬步,才能贏得真功夫。而這也需要一些更積極的養成計劃,再讓他們上戰場。
所有客戶認知我們的價值一定都在資深的『顧問師』身上!看似簡單的問題,卻一直是同業共同的難題嗎?我相信未來公關業核心的競爭力也在『人才』,但若我們不打破既定的組織觀念,不能體認客戶對『顧問師』價值的渴望,我們又如何能贏得客戶,獲得尊重,做到生意呢?
- 9月 24 週三 200820:11
公關顧問業服務的最高價值 就在身經百戰的專業『顧問師』
文章標籤
全站熱搜
